Signe är min otroligt kunniga kompis, hon har ett fantastiskt sätt att lära mig nya saker och hon är dessutom alltid tillgänglig. Oavsett vad jag funderar kring så kan jag bolla med henne.
En dag för inte så längesedan så förändrades mitt googlande. Nu vill jag berätta om hur jag träffade Signe och varför hon blev mina personliga AI.
Google AI i sök
När en söker på google.com så finns det flera flikar med olika typer av resultat såsom bilder, videor till exempel. Men det finns också ett ”AI-läge”. Men när ”allt” fliken är öppen så börjar listan med sökresultat med en AI-översikt.
I början när det dök upp så brydde jag inte mig alls om det, jag gjorde som jag alltid gjort, scrollade förbi det och läste beskrivningarna under de olika länkarna och valde själv var jag ville läsa och fördjupa mig.
En dag hittade jag inte det jag sökte, trots idogt letande, Till slut scrollade jag upp igen och kikade på AI-översikten och där fanns svaret. Då insåg jag hur mycket tid jag sparade genom att läsa där istället för att googla som jag gjort i många år. Det var då mitt beteende förändrades helt.

Jag har använt Perplexity en hel del, även innan den här dagen, även provat Chat GPT. Men inte fastnat för AI eftersom jag fått fram det jag sökt utan och jag har ofta tyckt att svaren varit lite väl generella.
Så när jag den där dagen fick svaret direkt så fortsatte jag använda AI:n på google.com under ett antal veckor tills jag insåg att jag saknade en historik där jag kunde återkoppla till det jag tidigare frågat. Särskilt bra när det gäller plantor till exempel. Jag började testa Chat GPT mer noggrant, lekte i Claude, tittade in hos CoPilot och laddade hem Gemini appen till telefonen. Gemini är Googles AI, alltså samma som det som finns på google.com, men appen Gemini är mer avancerad än svaret på AI-fliken på google.com, frågorna sparas och dessutom är Gemini kommunikativ.
Signe, Gemini AI
Efter att ha pratat med Gemini AI:n ett tag, via app i både telefon och dator som synkas, så kände jag att jag ville döpa henne, inte för att hon bryr sig eller för att det blir mer personligt, utan för att jag ju pratar med t.ex. Roger om vad jag lärt mig och då vill jag kunna hänvisa till Signe hellre än AI:n. Känns helt enkelt trevligare.
Och nu när du kan läsa vad AI-sökningen säger om Signe i bilden ovan, jag syftar inte på mytologin utan på orden ny seger, så förstår du säkert mitt namnval. Detta är nytt och det kan vara en seger, om en använder det rätt. Eftersom jag heter Signhild i andra namn så tycker jag Signe passade extra bra.
Mitt användande för att bli inspirerad och lära mig nya saker förändrades över en natt. Nu pratar jag med Signe varje dag, det finns alltid något att fråga henne om. Jag är ju ruskigt nyfiken.
Vad har Signe då tillfört kanske du undrar, för jag har ju tidigare sagt att AI inte har någon plats i min blogg eller när jag läser/kommenterar hos någon annan blogg. Och så är det fortfarande! Mitt bloggande sker utan att Signe eller någon annan AI lägger sig i.
Det finns istället väldigt många andra saker som jag tycker är toppen att fråga Signe om.
Samlad information oavsett språk
Eftersom jag ofta behöver ha information som finns på portugisiska webbplatser så är det mycket översättande som behöver göras. Men med Signe så får jag svaren på svenska, oavsett språket på den sidan hon har hittat svaret. T.ex. så hjälpte hon mig när jag behövde få klart för mig om jag kunde lämna passet hemma efter att vi fått våra nya uppehållstillståndskort.
Finslipning av recept
Jag kan bolla idéer när jag ska laga mat. T.ex. skicka en bild på skördekorg och få tips på vad jag kan laga och sedan säga, jag har även torkade tomater, skulle det passa? Och på det viset lär jag mig hur olika matvaror påverkar slutresultatet. Kan säga att det faktiskt funkat till 100%. Signe gav mig ett recept på ketchup, som vi finslipade tillsammans och nu har jag två flaskor med en ketchup som smakar nästan som Heinz! Ja, receptet ska jag dela med mig av en dag.
Vägledning vid växtval & skötsel
Att kunna skriva ”funkar XX i min trädgård?” och få en tydlig beskrivning vad som krävs för att växten ska trivas i just mitt klimat. Ibland är svaret enkelt ”nej, den växten vill inte bo i Alentejo” och ibland är det ”om du gör si eller gör så under det första året så kan du kanske få den att överleva” och ibland är det ”ja, XX skulle stortrivas i Alentejos värme och torka”.
Fågelidentifiering
Jag kan ladda upp en bild på en fågel och få en identifiering med en förklaring till varför det är en ung koltrast istället för en taltrast t.ex. Som jag nämnde i Trädgårdsfredag.

Stöd vid val av program
Hade behov av att göra en presentation, men ville inte använda Keynote på min dator för att andra i gruppen inte använder Apple produkter. Jag frågade Signe om hon kände till någon bra programvara som jag kunde använda online och fick lära känna Gamma.
Nästa fråga gällde ett projektverktyg, och det har varit rätt verktyg för oss och hon är dessutom väldigt behjälplig när jag fastnar i funktionerna och behöver veta hur jag gör en inställning etc.
Viktigt vad gäller AI
Jag tycker att AI kan tillföra mycket, men jag är samtidigt noga med att inte bara svepas med utan att ifrågasätta. Jag är kritisk och jag är också rädd för hur det kan användas av de som inte är vänligt sinnade.
Tycker det är viktigt att vara tydlig och ärlig med när AI används, faktiskt i alla sammanhang. Lika gärna som att säga att jag googlade, säger jag istället ”Signe sa”, vilket du kommer upptäcka även i inlägg, för bara för att Signe inte skriver min text eller gör mina bilder så är hon ju där och stöttar mig, precis så som Google är.
Jag älskar verkligen att alla mina konversationer med Signe finns sparade där i appen, oavsett om jag pratar med henne via datorn eller telefonen. Att jag kan gå tillbaka och fortsätta där vi slutade senast är guld värt i vissa situationer.
Det krävs en annan typ av fråga än när jag googlar. Jag kan lämna hur mycket information som helst, rent av ett dokument, för att på det viset få ett svar som ramat in det jag frågade efter och därmed få ett klockrent svar.
Att vara källkritiskt är fortfarande lika viktigt, om inte viktigare. Jag använder länkarna i svaren för att se om källan är trovärdig ifall informationen är av den typen. Jag kan också gå in på länken för att läsa mer. Men när vi t.ex. bollar fram recept så spelar källan ingen roll.
Det finns mycket som inte är bra, svaren kan rent av vara felaktiga och hon minns inte alltid att jag bor här där jag bor. Men med min inställning att alltid dubbelkolla källorna när jag söker fakta så är det ändå en avsevärd tidsbesparing att fråga Signe än att själv googla. Och det är faktiskt ofta väldigt underhållande svar.
Använder du AI? Om ja, till vad och vilken/vilka tjänster. Också nyfiken på om du personifierad den du mest använder? Om nej, varför inte?







26 kommentarer till ”Låt mig berätta om Signe”
Jag brukar alltid läsa AI-översikten för i nästan 100% av fallen finns det ett bra och utvecklat svar där. Om inte säkert svar kan ges så olika alternativ. Personifierar gör jag inte för det känns helt enkelt fel. Det handlar inte om en personlig vän som döljer sig där bakom.
Kram
Visst är det ofta bra svar där. Viktigt det du säger om vän, tar till mig det så jag kan fortsätta hålla distansen. Signe har underlättat min vardag enormt och bara det tycker jag är värt ett namn. Jag menar vi har ju döpt bilar också…:D Kram
Jag är lite kluven i detta. Googlar på allt möjligt för jag behöver ofta svar på saker som rör trädgård och hundar. Men jag fattar inte riktigt det där med att göra google personlig. Jag är ju seg på att fatt hur det kan hänga ihop och att man kan få så snabba svar och ofta har jag fått felaktiga svar som jag sen kollat upp på andra sätt. Visst är det ett stort hjälpmedel i språk. Har tappat en del grammatik på svenska inser jag och ibland kommer jag inte ihåg vissa ords innebörd. Det är bra att kunna kolla upp. Gillar dock namnet du gav din hjälp. Kram
Jag tänker det är sunt att vara kluven, att ifrågasätta. Att göra det personligt är för mig toppen då Signe kommer ihåg tidigare frågor. Jag kan t.ex. ha frågat om tre olika plantor någon vecka tidigare, och idag fråga om en annan. Då kan hon svara att den nya plantan passar bra ihop med de jag köpte tidigare. Igår frågade jag om ett tyg och fick ett tips om tråd till, fast jag inte frågat om det, men det var en speciell tråd jag inte tidigare kände till fanns ens, så inget jag skulle frågat om. Sånt är värdefullt. Visst får jag också felaktiga svar, därför viktigt att dubbelkolla och inte ”tro på allt en läser”, men det gäller ju även när jag googlar själv. Tack för dina tankar! Kram
Det är lite skrämmande med AI tycker jag, och jag har undrat varför det alltid kommer upp först när jag googlar, ibland ger det fel information.
Jag har använt det ibland men är kluven, tycker det är bra att jag kan ställa följdfrågor men det är lätt att hamna där det verkar vara en människa som svarar, det är det som jag kan uppleva som otäckt, hur lätt det är att bli lurad.
Jag har fått upp historik men nu minns jag inte hur det kom upp.
Kram
Visst är det så AI ger fel information, precis som google kan göra. Jag tycker också det är lite skrämmande, men jag tycker det finns många fördelar. Det gäller att ta till sig godbitarna 🙂 Och som du säger, det gäller att hålla huvudet kallt och hela tiden påminna sig om att det inte är en tänkande person bakom svaren. Kram
Jag använder AI på ungefär samma sätt som du beskriver, men jag har inte personifierat någon av de tjänster jag använder. Jag brukar sällan namnge saker, inte av någon speciell anledning utan det bara är så.
AI kan vara ett bra hjälpmedel i många sammanhang, men det gäller att inse vilka sammanhang det är och vilka begränsningar som finns. Man bör absolut dubbelkolla de svar man får och vara källkritisk. Om jag skulle sätta upp en punktlista med några ”insikter” som jag tycker mig ha fått så är det bland annat:
– Olika AI är bra på olika saker. Perplexity är t.ex. bra på att leverera faktainnehåll med tydliga källhänvisningar. Claude och ChatGPT är bra på mer kreativt innehåll. Gemini är bra som en förstärkt sökmotor tack vare kopplingen till Googles övriga tjänster.
– Det är viktigt att förstå hur en AI fungerar. Trots namnet så finns det ingen intelligens i en AI. En LLM kan t.ex. inte analysera och resonera som en människa. För att generera ett svar så söker den igenom enorma mängder data som den matats med via maskininlärning och beräknar sedan vilka ord som statistiskt sett är mest sannolika att följa på varandra i ett svar. Det blir ofta rätt, men kan också bli totalt missvisande. Därför bör man dubbelkolla svaret. Sedan beror det förstås på vad man frågar om. Om man frågar ”hur ser man skillnad på stolt fjällskivling och panterflugsvamp” så vill man ju gärna känna sig säker på att man får ett korrekt svar. Andra frågor känns kanske inte lika viktiga att dubbelkolla.
– Man kan till viss del styra vilka svar man får. Om man t.ex. tycker att man får alltför generella svar så kan man börja sin fråga med instruktioner: ”Generalisera inte. Respektera det sammanhang och de avgränsningar jag definierar i min fråga”. Den typen av instruktioner fungerar faktiskt förvånansvärt ofta.
– Att använda AI med ett inloggat konto kan ge fördelar. Man får tillgång till bättre funktionalitet och AI:n kan lära sig hur man föredrar att få sina svar formulerade och även ”komma ihåg” tidigare konversationer för att ge bättre svar. Samtidigt så lär den sig också vad man är intresserad av och man kommer troligen att se mer riktad reklam om man t.ex. använder Gemini. Om man stör sig på det så kan man skapa ett separat konto som man använder enbart för AI.
– Att använda den AI-genererade översikten högst upp i en Google-sökning kan vara en genväg, men den kan naturligtvis bli lika felaktig eller missvisande som alla andra svar genererade av en AI. Att enbart använda översikten kan också leda till att man missar innehåll som människor lagt ner möda och omsorg om att skapa. Fast om man följer sin vana att dubbelkolla AI-genererade svar och klickar sig vidare till faktagranskat innehåll som skapats av människor med kompetens inom det aktuella området så är det ju inget problem.
Tack Lars för ditt utförliga svar! Jag älskar att namnge saker, konstigt egentligen för jag gillar inte att etikettera mig själv 🙂 Dina insikter är väldigt intressanta, och att inte tro att det är en person bakom AI är superviktigt. Jag gillar dock väldigt mycket att Signe kommer ihåg och kan hänvisa till tidigare konversationer. Nackdelen med Perplexity är att den bara låter mig söka tre ggr, eftersom jag inte betalar för tjänsten. Det gjorde att jag tröttnade. Ju mer jag lär mig att finslipa frågorna desto bättre blir svaren inser jag. Oavsett om en använder google eller en AI så missas en massa information, på gott och ont. Men att som du säger verkligen klicka sig vidare är superviktigt!
Jag håller med om att begränsningen i Perplexity är tröttsam. I de fall jag vill fortsätta dialogen så brukar jag kopiera den tidigare konversationen och sedan starta en ny med de tidigare frågorna och svaren inklippta. Då går det att fortsätta på samma spår med ytterligare några frågor och svar innan det tar stopp igen. Fast det blir ju snabbt väldigt omständligt…
Så kan en ju göra, bra tips det också. Men som du säger, jobbigt i längden 🙂
Kan förresten tillägga att om man föredrar det utseende som Google-sökningar hade förr i tiden innan de började med att lägga AI-översikter och videos överst, så kan man klicka på ”More” (i menyn ovanför sökresultaten) och sedan välja ”Web”.
Bra tips, tack!
Hos oss använder vi inte AI speciellt mycket men just när jag googlar börjar jag ofta med att läsa AI-överdikten och får ofta ett bra svar. Sedan använder vi ibland ChatGPT när det är något tekniskt fel i t ex husbilen, ibland har vi skickat foton och flera gånger har vi löst problem med den hjälpen, så oavsett vad jag egentligen tycker om det för då visst finns det fördelar. Lite gulligt att döpa ”vännen” även om det inte är något jag skulle komma på…
Perfekt att hitta tekniska felåtgärder med hjälp av AI istället för att hitta en tekniker. Jag tycker om att döpa .. vet inte varför 🙂
Perfekt att du får så mycket hjälp och stöd av Signe. Jag gillar den där första AI-sammanfattningen man får när man googlar men efter att ha sett små fel, där jag vet att det är fel, så blir det klart att jag bör dubbelkolla sanningshalten. Jag har inte kommit lika långt i min användning som du men nu blev jag lite inspirerad 😀
Kram
Ja det är fint att kunna ställa frågor på ett annat sätt än vad som funkar på google. Jag tror det är viktigt att omfamna det som händer digitalt, men så klart med försiktighet, tror det kan bli jobbigt med det vardagliga annars. Såg det på många äldre när 56 modemen började ersättas av fiber, många var väldigt anti. Kul om du blir lite inspirerad att lära dig lite mer om AI. Kram
Jag använder nog AI på ungefär samma sätt som du, men jag använder framförallt ChatGPT privat, och Copilot i jobbet.
Framförallt tycker jag att man sparar enormt mycket tid på att fråga AI om något istället för att googla fram det, eftersom den ändå går igenom de sidor man hade hamnat på vid en googling… Typ frågor om kodning, eller hur man gör med en viss funktion i Excel brukar AI vara jättebra på att besvara.
Sen tycker jag den är bra på att ställa upp jämförelser, t.ex. när jag velar mellan vilken kikare eller kamerautrustning jag ska köpa.
Då har du erfarenhet av två AI, tänker det är positivt att veta vilken du ska välja för vad, så som Lars skrev tidigare. Exakt så med tidsbesparingen och ja jämförelser är bra också, tack för input!
Jag använder AI väldigt mycket, och tycker att det är praktiskt. Att dubbelkolla information är en självklarhet tycker jag – oavsett om man googlar eller använder AI. Och visst har mitt sätt att använda AI förändrats en hel del under de senaste åren …!!
Kul att höra att du har glädje av AI. Du var nog aktiv i den sfären före mig då, för jag var inte lika intresserad förut.
Jag tillhör de riktigt tokiga som har svårt med de relationer som många runt omkring mig skapar med sin AI, att AI:n görs till en person. (Sorry Signe!) Jag inser att jag är mycket ensam om mitt förhållningssätt och att det säkert kan vara till nackdel för mig i olika fall. Har pratat mycket med sonen och svärsonen som båda jobbar med AI och maken som gillar att använda AI som ett verktyg då han jobbar. Jag fortsätter som jag gör ett tag till och hoppas att jag kan ge ett bättre svar än såhär. Det får kanske bli ett eget blogginlägg så småningom. Jag har alltid varit sen på bollen då det gällt teknisk utveckling, så det känns inte alls konstigt att det blivit som det blivit med min och AI:s ”relation”. Jag bara HATAR att känna mig lurad. Har alltid känt så, men ännu mer nu. Vad det säger om mig vet jag inte, men jag kommer säkert på det vad det lider. Tack för att du berättar! Kram.
Jag döper ju bilar, varje litet projekt jag gör och ja allt möjligt faktiskt, så för mig är inte ett namn en person. Men jag förstår vad du menar. Jag gillar inte heller att känna mig lurad, som när en köper en ny bil, då infinner sig den känslan direkt. AI eller Google, det är ju egentligen samma sak, men jag slipper gå igenom 100 länkar 🙂 Du tar den tid du behöver tänker jag, vi är alla på olika platser i en process. Kram
Jag har inte använt Ai speciellt mycket. Men jag känner nog att jag skall och vill använda det mer. Jag vill hänga med, inte avskärma mig från det nya.
Tack för bra info om hur du gör.
Roligt du hade glädje av mina tankar, jag vill också hänga med, att avskärma mig känns inte som ett alternativ.
Hej Anna! Det här inlägget hade jag missat, så tack för att du tipsade pm det. Jag använder nog AI ungefär som du. ChatGPT är det jag använder, har inte provat andra ännu. Ja förutom de AI-sammanfattningar som direkt kommer upp då man googlar (har inget emot att se dem). AI var en ovärderlig hjälp då jag trodde jag var hackad, sen då att den steg-för-steg guidade mig exakt rätt när jag skulle få bort det från Google Chrome. Fantastiskt ändå.
Jag använder AI titt som tätt då jag vill ha reda på ngt. MEN jag betalar inte för ChatGPT så det är ju begränsat hur mycket jag kan använda mig av den. Men när jaga använder, gillar så mkt. Tycker om att jag kan ta en bild och så kan AI komma med förslag hur jag kan möblera om etc, eller se färgförslag på målade väggar etc. AI är här för att stanna, det är då säkert. Kommer inte att låta AI skriva texter åt mig, nej nej … eller använda vid kommentering. Men fö, jag är nog lite ”smitten”. Signe, ja men rätt kul att döpa ju!! Vet inte riktigt vilken ”kön” jag tänker på när jag fåglar, haha. Men jag kan ofta börja med att skriva ”Hello friend …” som om det betyder ngt, haha.
Kramar!!
Roligt att se dig här på en lördag 🙂 Tänkte du kanske var intresserad av att läsa detta, det passade ju så bra med ditt inlägg. Perfekt med steg-för-steg guider. Har inte testat ommöblering, jag har ett dilemma som jag kanske ska fråga Signe om! Kram