Du som hänger här med mig vet att vi gillar att ha koll på vad vi lägger våra pengar på. Vi tycker inte att vi är snåla, vi är ekonomiska och minimalistiska. Vad vi lägger pengar på är alltid medvetna och aktiva val.
Idag kommer jag berätta om två saker som jag reagerat på när det gäller avgifter vi betalar.
Medlemsavgift ACP
Vi gick främst med i ACP (Portugals motsvarighet till Motormännen) när vi köpte vår första bil här nere för att få assistans på vägarna om vi skulle behöva samt att vi fick ett bättre pris på elen hos GoldEnergy. De andra förmånerna har vi inte nyttjat. Här kan du läsa om hur vi resonerade när vi gick med i ACP.
När det var dags att förnya i somras så tittade vi på om det var lönande att vara kvar eftersom vi bytt försäkringsbolag till bilen och i den nya försäkringen så ingick vägassistans. Det var alltså bara det lägre elpriset som skulle avgöra och vi köper mindre el sen solcellerna kom på plats. Uträkningen visade att det var ungefär samma kostnad för medlemsavgiften som för vad vi fick i lägre pris för elen. Så vi fortsatte, tänkte det finns andra fördelar och hjälp vi kan få. Det har dock strulat varje år när vi ska förnya avtalet på GoldEnergy eftersom Roger är den som varit medlem på ACP och jag står på elen.
Så nu när det skulle förnyas igen så började strulet direkt och vi räknade på ACP igen och den här gången gick det faktiskt åt andra hållet. Det skulle bli en dyrare affär för oss att använda ACP-avtalet om en räknar in medlemsavgiften.
Vi får rabatt på GoldEnergy eftersom vi har autogirobetalning och elektronisk faktura. Skillnaderna mellan GoldEnergy med nämnda rabatter och ACP´s avtalspriser:
| Elpriser i € | dagavgift | per kWh |
|---|---|---|
| GoldEnergy | 0,6199 | 0,1399 |
| ACP | 0,6799 | 0,1290 |
Som du ser så är dagavgiften dyrare med ACP och förbrukningspriset inte så mycket lägre. Så med vår energiförbrukning så gör ACP´s avtal ingen skillnad för oss. Förbrukningen skulle kosta oss €22,- mindre under ett år när jag räknar med förbrukningen under 2025 och dagavgifterna skulle bli €22,- dyrare. Alltså plus minus noll. Och medlemsavgiften för ACP var € 115,- sist vi betalade.
Det finns andra fördelar än kanske rent ekonomiska, men vi väljer att inte vara med längre, så vi har sagt upp vårt medlemsskap på ACP.
Att vara med i föreningar tycker vi är bra, vi är gärna med och stöttar på olika sätt. Väljer helst mindre föreningar, som t.ex. MGAP, trädgårdsföreningen jag är med i.
Bankavgifter
Vi har haft förmånen att ha svensk bank utan avgifter eftersom vi bara mellanlandar våra tjänstepensioner där, men nu är den tiden över. SEB har bestämt att i år införa en avgift för oss utlandsboende på SEK 1500,-/år. För oss alltså SEK 3000,-, även om vi skulle byta till ett gemensamt konto, för de tar betalt per person.
Jag förstår att vi ska betala också, såklart, precis som alla andra. Men summan tycker jag inte är relevant. Här i Portugal på Millenium Bank betalar vi €6 per månad, för oss båda, I det ingår internettjänsten, varsitt betalkort och alla möjligheter att betala räkningar och skicka pengar till vänner t.ex. (MB WAY). I Sverige har vi bara varsitt konto där vi får in våra tjänstepensioner och sedan flyttar vi pengarna vidare via internetbanken, vi har swish och bank-id också. För dessa få tjänster så är kostnaden dubbelt så hög mot vad vi betalar här nere för full service.
Eftersom vi måste ha ett bank-id för deklarationerna så kan vi inte vara utan en svensk bank. Andra svenska banker är inte billigare kunde jag konstatera efter en liten googling.
Det är svårt att acceptera när vi är låsta, när vi känner att vi inte har något val. Bara att gilla läget med andra ord, men lite gnäll blev det idag minsann.
28 kommentarer till ”Bankavgifter & medlemsavgifter”
Tråkiga pengar för en mellanlandning….tyvärr är det nog bara att tugga i sig. Ha en solig torsdag!
Väldigt trist, bara att tugga i sig. Inte solig, men ändå en dag i trädgården!
Tråkiga pengar när det bara gäller en mellanlandning men vissa avgifter kommer man helt enkelt inte undan. Vi är inte heller snåla men väl ekonomiska och brukar se över vilka alternativ det finns. Ingen anledning att betala onödigt mycket.
Kram
Det är det verkligen, och ja ibland så är det bara att betala.
Tråkiga pengar och självklart tittar man efter alternativ. Jag räknar mig inte heller som snål men ekonomisk och avskyr att lägga ut onödiga pengar. Något jag har reagerat på är prenumerationen på Adobe där jag i princip bara använder Lightroom men får betala för mängder med program och där månadskostnaden plötsligt blev nästan dubbelt så dyr för ett par år sedan.
Jag håller med om att det är mycket pengar, men just Lightroom känns som en bra tjänst för mig, intressen kan få kosta lite tycker jag.
Jag förstår er.
Jag är allergiskt mot alla dessa prenumerationer. Som B-M & Lars skriver så vägrar jag att betala månads eller årsvis för ett bildbehandlingsprogram bland annat. Visst vill jag ha ett bra. Men jag använder bara gratisprogram. Jag skulle hellre köpa ett PS eller LR på CD som det var förr i tiden än att betala månadsvis för samma vara. Men detta tjänar ju företag och banker stora pengar på.
Det är inte en kul summa att betala för LR, men för mig är det en tjänst jag har stor glädje av och därför betalar jag den. Jag betalar årsvis och då blir det något billigare. Vissa saker får ju kosta 🙂
Ja alla dessa avgifter hit och dit man kan bli tokig på det.
Som med den svenska banken då är det bara att gilla läget som sagt var.
Kram Carin
Precis inte mycket att göra något åt. Kram
Ja, jag har också reagerat på ganska mycket förhöjda kostnader för banktjänster, dessutom i takt med att man varken kan sätta in eller ta ut pengar utan att ifrågasättas eller alls faktiskt. Så märkligt. Men som du säger, utan bank klarar man sig inte, så det är vad det är! Hoppas att kostnaderna inte fortsätter skena iväg, det är så mycket annat som ska betalas för. Kram.
Att sitta i händerna på banken känns inte alls bra. Kanske ska se över möjligheten att ha någon annan typ av identifiering, som inte är kopplat till bank.. En annan dag! Kram
Hej Anna!
Onödiga utgifter vill man inte ha, personligen är jag nog lite dålig på att kolla upp sånt, har dessvärre noll intresse :/ Sen bör man såklart göra det och du är verkligen duktig och noggrann med det 🙂 Som du säger är det ju skillnad på att vara snål och ekonomisk, och det är ju oftast dom där små sakerna som blir en stor del när det slås ihop.
Kram!!
Det kan bli en hel del pengar sparat genom att se över sina utgifter, hade vi inte haft det här intresset hade vi inte kunnat leva som vi gör idag, så för oss är det en viktig sak. Självfallet är vi alla olika, trist vore det ju annars. Kram
Det är verkligen trist när det känns som att man sitter i klorna på storbankerna.
Jag har sett att SEB motiverar avgiften med att de får ökade kostnader för regelefterlevnad, skatterapportering och kundkännedom (penningtvättslagen) när kunden bor utomlands. Att ta ut 1500 kr per år och person känns dock inte alls motiverat eller rimligt. Det motsvarar knappast den eventuella kostnadsökningen eftersom mycket ändå sköts per automatik via standardiserade format. (En del arga kritiker hävdar att avgifterna snarare beror på att storbankerna helst vill ”prisa ut” kunder som inte är tillräcklig lönsamma.)
Nu har jag inte grävt ordentligt i detta eftersom en utlandsflytt ligger en bit bort för oss och mycket kan hända på den tiden. Storbankerna har ju en tendens att ta efter varandra när det gäller avgifter och liknande, så vem vet hur det ser ut om ett år… Jag tror dock att varken Skandia eller Handelsbanken (i dagsläget) har specifika administrativa avgifter för kunder som bor utomlands. Sedan behöver man ju så klart vara vaksam på om det finns andra avgifter med i spelet…
När det gäller Bank-ID så finns det eventuellt andra alternativ. Freja eID+ är inte kopplat till en specifik bank och fungerar för väldigt många tjänster inklusive Skatteverkets e-tjänster. Sedan är ju den nya statliga e-legitimation på gång att rullas ut i Sverige. Om det går enligt plan så ska det ske i slutet av 2026, men vi får se…
Precis, det går ju att finna alternativ till Bank-ID, något jag nog kommer ta tag i. Ska bli spännande att se den statliga e-legitimationen. Vad gäller insättning av tjänstepensionerna så går det att styra till utlandet. Behöver kolla om det även går med den vanliga pensionen sen också. Mycket att kolla upp innan en åtgärd att släppa den svenska banken kan göras. Tack för att du delar med dig av det du kan!
Du är själv väldigt bra på att dela med dig av all möjlig kunskap, så det är bara kul om jag också kan bidra med någonting ibland. Känner dock att mina kommentarer kan bli lite av en ”wall of text”… 😊
Som jag har förstått det så bör det inte vara några problem med att få sin allmänna pension utbetald direkt till en utländsk bank. Pensionsmyndigheten gör utbetalningen via Swedbank och de kan skicka pengarna direkt i Euro (SEPA). Det blir alltså Swedbanks växlingskurs som gäller. Några andra avgifter ska inte tillkomma.
Dock kan den mottagande banken eventuellt lägga på någon form av avgift, beroende på vilka regler de har, så det kan vara värt att undersöka. Den biten har ni säkert redan koll på vad gäller er portugisiska bank.
Tack, jag gillar era långa kommentarer, även om mina svar är korta. Vi har Revolut där vi har konton i olika valutor, så det kanske går att koppla det så vi själva kan välja när det ska växlas från SEK och till vilken valuta. Mer att sätta oss in i en dag 🙂
Bankerna här har stor makt, och ställer till det för många, synd att ni ska betala så mycket för en sån tjänst.
Jag får ju t.ex inte överföra hur mycket jag vill mellan mina egna konton, jag har en vän som har företag utomlands, han har blivit av med sina svenska konton, swish och bankid, det är mycket skriverier om dessa saker och hur bankerna tolkar lagar.
kram
Vi kanske kan hitta en lösning längre fram, men vi får allt betala i år i alla fall. Det är otäckt med den makten. Kramar
Det gäller att vara om sig och kring sig i många avseenden och även när det gäller ekonomi. Det är ju så onödigt att betala för mycket. Trist att ni ska vara bundna vid att behöva betala till en svensk bank när ni inte behöver den till särskilt mycket. Men det ni behöver är ju tyvärr nödvändigt. Ibland är det bara att bita i det sura äpplet och försöka att inte gräma sig jättemycket. Men gnälla får man, så länge det inte övergår i en kronisk bitterhet.
Kram
Inte vill vi betala för mycket, och som du säger, vi behöver den tjänsten och då får vi gilla läget just nu. Kram
Jag får väl erkänna att jag ogillar orden ”gilla läget” lika mycket som du ogillar ordet måste. Eller rättare sagt, jag avskyr verkligen de orden. Man måste verkligen inte gilla läget när man drabbas av ocker pga att giriga banker alltid ska maximera sina vinster. Jag tycker att man har all rätt i världen att ”gnälla” när man blir skinnad på obefogat stora penningsummor. Det bästa vore om alla åtminstone skulle protestera till den/de det berör. För om tillräckligt många säger ifrån kanske en förändring vore möjlig. Själv har jag haft ett antal hårda förhandlingar med banken genom åren, och dom har aldrig mjuknat förrän jag hotat med att flytta våra sparpengar.
Förstår hur du tänker. Jag gillar läget för nu, jag har inte lust att ta tag i att finna en lösning där jag kan slippa svensk bank. Därför passar det uttrycket mig bra.
Det är uttrycket ”gilla läget” jag avskyr. För mig betyder ordet gilla att det är något man faktiskt tycker om. Men man måste inte tycka om något för att man blir tvingad till det. Man kan acceptera saker för att man måste, dvs man har i praktiken inget annat val. Men att tycka om ett tvång – nej det är omöjligt. Det uttrycket började man slita hårt på på en av mina tidigare arbetsplatser för att folk skulle göra allt dom egentligen inte ville. Så jag anser att uttrycket är något av det dummaste någon kom på. Ungefär som ”det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder”.
Det är ett dumt uttryck när du förklarar det på det viset, för det är klart jag inte tycker om att känna mig tvingad. Tack för ditt förtydligande, jag tar med mig det!
Även jag tycker att det är bra att ha koll på de mindre utgifterna också. Många bäckar små.
Jag har Länsförsäkringar Bank som svensk bank och betalar i år 39 kr/mån för deras tjänster, samma som de som är bosatta i Sverige. Dock är det en stor höjning från förra årets 25 kr/mån.
Detta med BankID har jag alltid tyckt är märkligt. Varför måste man vara knuten till en bank för att kunna identifiera sig?
Många bäckar små.. så är det! Det var ju ett bra pris du har på LF. Finns andra identifieringar än bank-ID, men jag har inte satt mig in i dem. Än, men jag är nyfiken på att se över alternativ snart.